2004年，世紀(jì)金源購(gòu)物中心開(kāi)業(yè)，該項(xiàng)目建筑面積為68萬(wàn)平方米、占地18.2公頃，一舉成為當(dāng)年亞洲最大的單體商業(yè)項(xiàng)目。作為京西品牌數(shù)量最多的在營(yíng)項(xiàng)目，世紀(jì)金源購(gòu)物中心包括多個(gè)主力店，既有金源新燕莎Mall、燕莎友誼商城、貴友大廈，也有家居賣場(chǎng)居然之家!
北京金源新燕莎MALL等的閉店事件反映了當(dāng)前商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域的多重挑戰(zhàn)，既有外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，也有企業(yè)自身戰(zhàn)略調(diào)整的需求。同時(shí)，與西單商場(chǎng)等老牌商場(chǎng)的閉店存在相似背景，對(duì)北京商業(yè)綜合體的未來(lái)發(fā)展具有重要啟示。
**一、金源新燕莎MALL閉店的核心原因分析**
1. **租賃合同到期與業(yè)主方戰(zhàn)略調(diào)整**
根據(jù)王府井集團(tuán)公告，此次閉店直接原因是租賃合同到期（原定2024年9月30日，后延至2025年3月31日），且雙方未續(xù)約。業(yè)主方世紀(jì)金源購(gòu)物中心計(jì)劃啟動(dòng)分區(qū)改造，涵蓋業(yè)態(tài)組合優(yōu)化、場(chǎng)景升級(jí)等，未來(lái)將引入國(guó)際高奢、潮流運(yùn)動(dòng)等新業(yè)態(tài)。這反映出商業(yè)地產(chǎn)業(yè)主方對(duì)空間價(jià)值的重新評(píng)估，以及主動(dòng)適應(yīng)消費(fèi)趨勢(shì)的轉(zhuǎn)型需求。
2. **業(yè)態(tài)迭代與集團(tuán)戰(zhàn)略調(diào)整**
王府井集團(tuán)稱其正處于“業(yè)態(tài)迭代關(guān)鍵期”，需優(yōu)化門店結(jié)構(gòu)以提升競(jìng)爭(zhēng)力。此前王府井旗下另一項(xiàng)目——新燕莎金街購(gòu)物廣場(chǎng)也因持續(xù)虧損、定位偏差等問(wèn)題提前終止租賃協(xié)議，可見(jiàn)集團(tuán)對(duì)低效資產(chǎn)的主動(dòng)調(diào)整意圖明顯。金源新燕莎MALL作為傳統(tǒng)百貨模式代表，可能因業(yè)態(tài)陳舊、體驗(yàn)單一而面臨增長(zhǎng)瓶頸。
3. **消費(fèi)習(xí)慣與競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變化**
當(dāng)前消費(fèi)者更傾向于兼具購(gòu)物、社交、文化體驗(yàn)的復(fù)合空間，而傳統(tǒng)百貨在品牌組合和場(chǎng)景創(chuàng)新上相對(duì)滯后。盡管金源新燕莎MALL曾以“亞洲最大購(gòu)物中心”的規(guī)模優(yōu)勢(shì)吸引客流，但近年來(lái)周邊新興商業(yè)體的崛起（如SKP-S、合生匯等）加劇了競(jìng)爭(zhēng)壓力。
**二、與西單商場(chǎng)閉店的共性分析**
西單商場(chǎng)等老牌百貨閉店與金源新燕莎MALL的調(diào)整存在以下相似背景：
1. **傳統(tǒng)模式衰退**
兩者均以百貨業(yè)態(tài)為主，難以滿足年輕消費(fèi)者對(duì)體驗(yàn)式消費(fèi)的需求。西單商場(chǎng)閉店后轉(zhuǎn)型為“城市更新項(xiàng)目”，金源新燕莎MALL所在的世紀(jì)金源則計(jì)劃向“生態(tài)融合場(chǎng)”轉(zhuǎn)型，均指向從單一購(gòu)物向多元化場(chǎng)景升級(jí)。
2. **電商與新興商業(yè)體的沖擊**
電商分流了標(biāo)準(zhǔn)化商品消費(fèi)，而新興商業(yè)綜合體通過(guò)主題街區(qū)、IP展覽、沉浸式體驗(yàn)等方式吸引客流，進(jìn)一步擠壓傳統(tǒng)百貨生存空間。
3. **物業(yè)條件與運(yùn)營(yíng)成本壓力**
西單商場(chǎng)受限于建筑結(jié)構(gòu)改造難度，而金源新燕莎MALL的租賃模式導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)成本高企，業(yè)主方與租戶的利益博弈加劇。
**三、對(duì)北京商業(yè)綜合體的影響**
1. **加速業(yè)態(tài)創(chuàng)新與空間重構(gòu)**
世紀(jì)金源的分區(qū)改造計(jì)劃（如國(guó)際高奢、東方美學(xué)等特色空間）可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，推動(dòng)其他商業(yè)體跟進(jìn)場(chǎng)景化、主題化升級(jí)。王府井集團(tuán)提出的“生態(tài)融合場(chǎng)”概念，也反映了從“賣商品”向“賣體驗(yàn)”的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)。
2. **行業(yè)整合與品牌汰換**
閉店事件凸顯了商業(yè)地產(chǎn)的“馬太效應(yīng)”，運(yùn)營(yíng)能力弱的項(xiàng)目可能被淘汰，頭部企業(yè)通過(guò)收購(gòu)或合作整合資源。例如，世紀(jì)金源接管原租賃區(qū)域后，計(jì)劃通過(guò)品牌煥新提升競(jìng)爭(zhēng)力。
3. **區(qū)域商業(yè)格局重塑**
京西地區(qū)長(zhǎng)期依賴世紀(jì)金源的商業(yè)輻射，此次改造可能重新定義區(qū)域消費(fèi)重心。若轉(zhuǎn)型成功，或形成新的商業(yè)標(biāo)桿；若失敗，則可能加劇人口與消費(fèi)外流。
**四、總結(jié)：閉店背后的深層邏輯**
金源新燕莎MALL的閉店并非單一因素所致，而是租賃關(guān)系終結(jié)、企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整、消費(fèi)趨勢(shì)變遷共同作用的結(jié)果。其與西單商場(chǎng)閉店的共性，揭示了傳統(tǒng)百貨模式在新時(shí)代的生存困境。未來(lái)，北京商業(yè)綜合體需通過(guò)**業(yè)態(tài)融合、數(shù)字化賦能、場(chǎng)景創(chuàng)新**等方式突破瓶頸，而政府和業(yè)主方也需在政策支持與空間規(guī)劃上提供更多靈活性。
歡迎來(lái)電咨詢：13811119290
